发新话题
打印

[文字新闻] 台湾.2019.3月21.通过同性婚姻法草案

台湾.2019.3月21.通过同性婚姻法草案

新闻原文网址:https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-47321401

同婚平权争议继续 台湾首部法律草案触及雷区
2019年 2月 22日

       喧嚣台湾社会一段时日的同志婚姻立法之路,有初步进程。台湾行政院21日向立法院提交《司法院释字第748号解释施行法》(下称草案),其中提出,相同性別二人也享有婚姻自由。
根据该草案,提到“为使相同性別之二人,得为经营共同生活之目的,成立具有亲密性及排他性之永久结合关系,以达成婚姻自由之平等保护,特制定本法。”
该草案将交立法院审议,如遭否决,根据去年台湾大法官释宪会议的决议,同志可以从2019年5月24号开始,依据现有台湾法律成婚。
此草案内容与现有台湾一夫一妻制中,配偶双方都须遵循的法律义务及权力大部分相同,包含医疗权、财产继承权,或共同扶养血缘子女等。
“聪明之举”
台媒报导表示,之前传出的《同性婚姻法》或反同阵营提出的《同性共同生活法》都因为正反双方反弹而没被采用。因此有评论指出,此次政府采取《司法院释字第748号解释施行法》之中性名称,是聪明之举。
台湾民进党主席卓荣泰说,此法案名称中性,是“智慧不起烦恼。”反同阵营则谴责民进党政府玩弄文字游戏。
此次立法,也引起中国网民关注。台湾官媒中央社报导,中国网民恭贺同性婚姻合法,有网民询问,“大陆的能过去结婚吗?有没有什么要求啥的?” “希望大陆也不需要等太久。”
台湾陆委会副主委邱垂正昨日于记者会表示,一旦同婚专法三读通过,陆委会绝对会站在尊重人权角度,一视同仁研议配套措施。“不可能全世界的同志都可以与台湾同志配偶结婚,两岸、台港澳却差别对待,”他说。
虽然台湾法律规定,两岸人民通婚前,须先在”大陆民政部门或其指定的机关“登记结婚,携带大陆结婚证来台,申请面谈等多重程序。但由于中国现在不承认同性婚姻,后续配套问题仍须长期讨论。
此草案在亚洲开创先河,也引起国际关注。欧盟在台湾官方机构“欧盟在台台经贸协会”于官方脸书帐号祝贺此草案。
台湾选举2018:同性婚姻合法化遭遇挫折
台湾保守势力公投的胜利将如何影响同志平权之路
相差51岁的异国男男“爷孙恋”携手步入红毯
台湾同婚推手祁家威:“我不是自己要结婚” 
图片版权GETTY IMAGES
Image caption
台湾是亚洲同志人权进步的关注热点
争议专法
一向支持同性恋群体权益的行政院院长苏贞昌以及副院长陈其迈都在社交媒体上表示,民进党政府希望该草案能获通过,以平息正反双方之歧见。

去年台湾公投期间,反同方提出订立同志婚姻专法,同时反对修改民法,获得700多万民众赞成。另外则有300多万民众支持同志婚姻,表示应该修改民法。

但在数月后,台湾最大反同团体“护家盟” 转而对订立同志婚姻专法提出批评,认为政府提交的草案会给予同性恋者与异性恋者几乎相同之权益。

护家盟的声明指出,许多研究表示同志不是天生,是能够“矫正治疗”的。同性恋是行为偏差,影响青少年,其散播途径形同传染病,因此,同性伴侣领养小孩,陷儿童权益于不义,因为同志家庭问题比异性恋家庭多。

以保守教会为骨干的护家盟解释,此草案特地说明个人宗教自由不会受影响,但同志婚姻已然违逆宗教信仰价值。

“台湾伴侣权益推动联盟”则批评这些年来同志受资源庞大的反同团体“霸凌” 。“反同团体这几年来的状态就像一个填不满的无底洞,给他3分,他就要5分,给他5分,他就要10分,一个永远无法讨好、无法满足的黑洞,扭曲与挟持公投结果施压政府。”伴侣盟强调。

“婚姻平权大平台”副召集人邓竺媛接受BBC 中文采访表示,现在的草案不完全符合同志团体一开始的希望,因为其中对同性伴侣的权益有所限制。

邓竺媛解释,接下来根据此专法的的修法甚至诉讼过程,会耗费法律资源及时间。但她表示,此次过程可以看到政府在保守团体压力下,尽量立法让同性伴侣婚姻权益趋近异性恋伴侣,同志团体仍然感激。

图片版权左脑创意
Image caption
艺术家恭贺婚姻平权初步达标
同婚权益讨论
目前看来,对于台湾同性婚姻权益与异性婚姻权益差别的讨论主要集中在以下领域:

第一,伴侣盟律师陈明彥指出,目前草案没有提到与外籍人士结婚之细节。因此,根据他的解读,同志婚姻只有在两国都承认同性结婚制度前提下才成立。

他又说,目前世界仅26个国家全面开放同志婚姻,所以台湾人只能选择跟这26国以内的同性伴侣结婚。许多有外籍伴侣的台湾同志也批评此法案歧视外籍配偶。一名来自宏都拉斯(洪都拉斯)的网友在脸书表示,想要与台湾伴侣在台湾结婚。

第二,此项草案规定同性伴侣年满18可成立婚姻关系,台湾《民法》则是男性18岁、女性16岁。
第三,草案明定对于宗教自由之保障,但同志团体质疑,此举是否会影响到工作及教育等领域的反歧视条款?例如,宗教团体设立的学校或医疗机构能否解雇或拒绝同婚者?
第四,“接续收养”权益没有在草案中得到提及。邓竺媛说,譬如若有人在跨入同志婚姻“之前”所生之小孩,未来也无法依据此草案,将小孩收养权给予同性伴侣;若是有小孩的一方过世,其伴侣无法依法有收养小孩的权力。

台湾同性家长:“我们和一般家庭一样”
禁止同性结婚违宪 台湾大法官做出判决
泰国有望成为亚洲首个同婚合法的国家
日本德国同志配偶的婚姻平权之路
跳过 Facebook 帖子 用户名 女性主義有事嗎结尾 Facebook 帖子 用户名 女性主義有事嗎
据台媒报导,立委林昶佐将提另外一部《同性婚姻平等保障法草案》,将婚姻一词列入草案名称。此草案特別提到开放人工生殖,让同性伴侣婚后可以借人工生殖养育后代。邓竺媛指出,这也表示公投后,回避直接修改民法,而改立专法的坏处。

宪法学者、台湾中央研究院法律研究所副研究员黄丞仪批评,此草案只有“婚姻”没有“家庭”。他评论许多异性恋家庭衍生的权益在此草案中缺失。譬如同志伴侣与双方家人于法律上的“姻亲关系”便没有提及。台湾同运团体“同志咨询热线”也表示,草案内容并未涉及“姻亲关系”与共同收养的界限,也没有提到跨国伴侣、人工生殖等问题,预期这些议题将引发后续讨论。

TOP

小端網絡觀察:台灣同婚專法上了微博熱搜,關注破3.9億
網友問:中國離「同性婚姻合法化」還有多遠?
端傳媒實習記者 張嘉恩2019-02-22

原文网址(该网址位列中国大陆网络屏蔽名单,大陆网民浏览需代理):https://theinitium.com/article/20180222-taiwan-homomarrage-law-internet/




2018年11月18日,同性婚姻的公投集會上,參加者們舉起標語牌支持同性婚姻。攝:Alberto Buzzola/LightRocket via Getty Images


       「我希望,大陸能早一點,作為一個中國人,我真的特別希望在自己的母國和我愛的人領證結婚。」
       周四台灣行政院公布了《司法院釋字第748號解釋施行法》草案在台灣掀起輿論熱議之際,同婚專法的消息也同樣引發對岸中國網民關注,「#台灣同性戀合法」的標籤登上微博熱搜榜,目前已逾3.9億閱讀、13萬討論。

點開討論區,不少貼文的轉發點讚量都超過數千,以其中一條打出「愛不分性別,每一份愛都值得被尊重。」的微博舉例,截止周四下午兩點時,這條微博共計收穫了69357個點讚,16125條轉發和11985條評論。

不少網友心情激動地轉貼專法即將通過的台灣新聞截圖,加上「我愛你,無關性別,只是因為這個人剛剛好是你」、「愛沒有對錯,那性別也就沒有對錯」、「一切都是最好的結果,一切都是最好的安排」、「每一份愛都值得被尊重」。

有許多中國網民寄希望於未來中國也能通過同婚條例,「希望大陸也不需要等太久」、「希望中國早日實現同性婚姻合法化」、「替國內的同性戀朋友羡慕下台灣的同性戀朋友」、「願所有相愛都被溫柔以待」等。

還有人詢問「大陸的能過去結婚嗎?有沒有什麼要求啥的」。而對此台灣陸委會宣布,只要同婚專法經立法院三讀通過,將會研擬《兩岸人民關係條例》、《香港澳門關係條例》等配套修法。據中央社報導引述陸委會發言人邱垂正說,一旦同婚專法三讀通過,陸委會絕對會站在尊重人權角度,一視同仁,配合檢視並研議《兩岸人民關係條例》、《香港澳門關係條例》等相關配套修法。他強調,不可能全世界的同志都可以與台灣同志結婚,兩岸、台港澳卻差別對待。

網民開心寫道,「祝賀台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法的地區」、「台灣在某些方面真的挺前衛,大陸加油!」但似乎也有網友誤認為此法實施也會影響中國同婚,「中國有一個省合法啦」,歡呼道「台灣一小步,祖國一大步」、「已經合法啦!誰歧視你們告他去」、「我覺得我們國家有希望了」等。

不過相關的言論也遭到台灣PTT網友一面倒的噓聲:「不同國,干你屁事」、「別人吃米粉,你在喊燙XDD」、「中國不懂什麼是立法院吧」。

還是有明眼的中國網友發微博指出:「使用「台灣同性戀合法」一句,很容易誤導路人認為「同性戀」在之前是有罪的,「同性戀」這個群體從來就沒有罪過,這裡是指同性婚姻在台灣有了适用的法律,不是同性戀終於「合法」了,希望大家不要誤解這個tag。」

事實上,中國的同志權益卻沒有想像中那麼樂觀。回顧2017年,中國最大同志論壇之一「一路同行」被關閉,創建18年共計73萬篇帖子和2110萬條回覆徹底從互聯網上消失,原先用戶能匿名討論所有同志相關話題,並藉由和陌生人交流、了解彼此的故事,相互滋長勇氣,現已全然被封閉。而當年6月,中國政府發布了《網絡視聽節目內容審核通則》,將「同性戀」與「亂倫、性變態、性侵犯、性虐待及性暴力等」同樣歸納於「非正常性關係中」,指出「應予以剪截、刪除後播出;問題嚴重的,整個節目不得播出。」

2016年,一名中國大學生發現自己的同性傾向,欲在書中查找答案,卻發現教科書中多將同性戀定為「性心理、性取向障礙」,甚至主張透過電擊改變性傾向,該名學生不斷嘗試舉報勘錯教材內容,卻屢屢被拒,最後以教育部「行政不作為」為由提起行政訴訟,立案成功。在此之前,中國也有一對男同志情侶要登記結婚,卻被民政局以「只有一男一女才能結婚」為由遭拒,同樣以「行政不作為」向法院提起訴訟,該案即在法院受理後成為中國「#同性婚姻維權第一案」。

在中國,仍有許多同性戀被視為病人,還有「同性戀矯正治療」等服務或診所,試圖用催眠讓同性戀者幻想異性肉身、沈浸於性愛歡愉中,以及使用電擊戒斷對同性的幻想,以期「矯正」這種「極不正常」的性傾向。

不光同性戀的污名化嚴重,甚至連相關的BL小說也遭當局查禁。去年筆名為「狗娃子天一」的中國劉姓作家出版BL(Boys' Love)言情小說《攻佔》,以製作、販賣淫穢物品牟利罪,遭判刑10年6個月。中國當局認為,內容「淫褻性地具體描寫男男同性戀性行為」、「充斥大量性變態、暴力、虐待等行為」、「內容十分不堪入目」,認定該書為「淫穢出版品」。許多網友也抱不平道,逃漏稅的沒事、寫書熱賣卻判10年,作者開庭時亦哭問道:「是不是我們這些人真正屬於作奸犯科?」。

此外,關注同性及性別平權的NGO和相關組織也在去年遭遇寒冬。去年婦女節期間,中國關注性別平權的知名獨立媒體「#女權之聲」的微博、微信公眾號突遭永久封閉。而關閉原因僅有一句「發布敏感違規信息」,卻未具體說明違規內容為何、及違反何種規定,長達七年的經營,多達18萬微博粉絲,一夕之間全被埋葬。

你呢?你怎麼看中國網民的言論?怎麼看中國的同婚之路?
====================
以下是网友在新闻的评论回复

包子哥
台湾——亚洲自由民主典范

朝凪
个人认为把天一的例子放在这里不是很合适,私以为她之所以被判刑是因为兜售感官小说给未成年人(其涉事小说题材为学生强奸老师,且百分之九十几的内容均为性描写),而不是广泛印象的“仅仅因为写了一本关于同性性爱的小说就被判刑

pioneexx
另外在台湾你可以要求释宪,这也是法制社会的一个优势,只是这个路线在大陆行不通。楼上说的对,除非有巨变,不然问题不会有改善。这个问题其实包括很多方面,有社会上的,法制上的还有政治上的。

吃瓜的
爱情不光是产仔啊。

Kloss
民主的日韓同婚立法都遙遙無期,中國除非有巨變,否則別想了。

pioneexx
同婚合法一直有人提,但是一直被忽略。私以为只要中共还在执政,中国就无法实现同志平权。因为中共出台的所有政策都是考虑到大部分人的利益和社会秩序,为了它我可以把新疆人关进监狱营。既然你LGBT群体没有办法游行了,好,OK,同婚没有合法的必要,因为现在社会太平,我何必通过同志平权带来社会的混乱呢?社会秩序>少数群体的利益,这是中共的价值取向。
同性恋问题其实不仅是社会问题,也是政治问题,在中国,一切权利都只能是自上而下地给你。
台湾实现同婚合法很棒,但在中国不太可能。

iamyasuo
还带天一的节奏?她的争议点难道不是量刑问题?

9_9OOps
對於把人權貶低爲人的生存權的國家來說,同婚獲准通過與否其實只是一個人口政策問題,如何維持方便魚肉的人口總數,杜絕一切羣衆組織起來的可能纔是關鍵。
不太明白那些拿着臺灣修法就自high的人的心態。但有這種心態,不就等於並不在意自己的切身利益嗎?那麼他們又何苦指望自己獲得與異性戀一樣的結婚及連帶的所有權利與責任呢?

Tiffany_
异性恋为同性恋发声就是在保护自己,同性恋婚姻一旦合法,社会就会被改变,同时同妻同夫的发生可能性就会大大减少,为同性恋发声不仅仅只是为同性恋发声啊。而大陆的同性婚姻合法的前景在个人愚见看来是不乐观的,毕竟合法的国家都是有人权这个作为社会基石上来运作的,大陆大概连人权都不能被讨论。另外因生育率偏低开放了二胎政策,就更让人明白事情的走向了。越民主自由的地区越有合法希望。但平心而论,你觉得大陆是这样的地区吗?

南烛
粉红LGBT最恶心在于 大家平时积极发声才让自己的生存状况好点 结果就这么一点人权行动者争取来的安全 最后都会在粉红面前 归因于是党国对自己的宽容 同样身为LGBT为其感到羞耻

Sytur
世界向左,大国向右,越来越背道而驰

Neo
国内LGBT还爱党粉红基本就属于不必拯救型,用我们东北话说就是虎到家了。 ​​​

anise
还有很多人庆祝“中国的一个省”同婚将合法化,粉红LGBT是叫不醒的

CR_Z06
中国仍长路漫漫,不是那么容易改变的,而且因为某政权,这两年简直愈演愈烈,悲哀
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

台湾同婚专法草案规定多同民法,平权可以宣告结束了吗?
草案中规定同性伴侣只可继亲收养,即同性伴侣仅可「收养」其中一方的生理血缘亲生子女,你怎麽看争议不断的LGBT收养问题?
端小二 发起2019-02-21
原文网址(中国大陆浏览需代理):https://theinitium.com/roundtable/20190221-roundtable-tw-gender-lgbt-marriage/

© 端传媒 Initium Media


台湾同婚专法草案中缺失了收养子女、跨国婚姻等细节问题,事实上,LGBT收养一直争议不断,对此问题你怎麽看?
有论者指出,在过去的平权路径中为了向前而切割了很多非典型、多边多元的伴侣关系,因而现在还不是最好的解答,你认同吗?
台湾行政院以《司法院释字第748号解释施行法》提专法草案,其中多同民法相关条目,平权自此可以结束了吗?
2月21日,台湾行政院提出同志婚姻专法草案并为避免争议中性命名为《司法院释字第748号解释施行法》,历经大法官释宪、爱家及平权公投,台湾性少数平权终於迈出重要一步。然而与此同时,草案中继亲收养、跨国婚姻及未来平权可能议程,亦成为人们关注的下一个方向。

台湾行政院院长苏贞昌称,为尊重公投结果及平等保护同性婚姻自由,行政院决定首次以「释宪案」命名法案,以期消除社会各界「挺同」「反同」的争议。草案以「第二条关系」取代婚姻一词,内容与现有《民法》中一夫一妻制的相关权利义务相同,抱括同志配偶拥有合法财产继承、医疗权,也能共同扶养血缘子女,大多权利均与《民法》相同。专法将於5月24日起实施,法案後续送立院审议。

草案内容公布後,挺同团体多表赞赏,同志运动先驱祁家威更指草案可打85分。而与此同时,反同团体则反应强烈,认为行政院未尊重公投结果。此外,由於不少平权团体指草案在收养子女、跨国婚姻、合并报税等细节问题中仍存空缺及争议,也使部分讨论由「挺同反同」走入另一个阶段的探讨。

「继亲收养」争议
是次草案对同性伴侣收养子女的阐述为,「为保障同性关系之一方亲生子女之权益,应许他方得为继亲收养。」继亲收养,意为收养他方在前婚关系中之亲生子女,即同性伴侣仅可「收养」其中一方的生理血缘亲生子女。

《女人迷》将其中关系简化为:

继亲收养:其中一人已有亲生子女,伴侣可以收养成为共同双亲。
接续收养:其中一人已有收养的非血缘子女,其伴侣不可成为共同的法定父母。
共同收养:两个人都无亲生子女,婚後不可共同收养无血缘关系孩子。
联合新闻网援引法务部长蔡清祥的说法,指目前婚姻问题先行解决,而法务部依现状需求需保护孩子权益,才将继亲收养纳入,胜於部分将在下阶段讨论。此外,男同伴侣寻找代理孕母,女同伴侣借精生子等都涉人工生殖法问题,目前在台均不允许。

此外,「同婚专法」的说明栏中还强调指同性关系的「继亲收养」需「由社工专业评估及法院之认可」,而目前异性婚姻的继亲收养,则并无此要求。事实上,同性结合收养问题也一直是同婚平权中主要的议题之一,在其他承认同性婚姻的地区也均在收养问题上取态不一。

评论人邱子安认为,如同单亲子女在校园中可能会遭遇歧视一样,同性伴侣收养的子女也一定会在校园中遭遇歧视和压力,因而应当禁止同性伴侣收养孩子,「也是保护」。

然而儿童青少年精神医学会早在2017年便曾做出立场声明,表示已有充分实证研究支持,儿童青少年身心健康的成长与家庭及社区的稳定息息相关,而与养育者的性倾向无关。

此外,反对同性恋收养孩子的另一个理由是,孩子在同性恋家庭中长大,容易受到同性恋父母的性侵犯。然而,目前的研究结果并不能支持这种观点。早前,美国布朗大学Carole Jenny曾发表《儿童面临被同性恋虐待的风险吗?》的论文,文章中关於儿童性虐待现象的调查的结果显示,在全部269例被调查的性侵犯案例中,只有两例的行为人是同性恋。

事实上,目前在医学、心理学和社会福利团体已达成共识,一些发生在同性伴侣家庭中的儿童问题同样会发生於异性伴侣家庭中,端传媒亦曾采访同志家庭中长大的孩子。然而,也有人指责认为这些研究超出了心理学的研究范畴。

目前,LGBT收养在世界上共14个国家是合法的,在美国等部分国家是部分地区合法,但多数国家及地区未承认LGBT收养。

此外,据转角国际,西欧数个率先施行同性婚姻的国家在累积了数年实务经验後,陆续走上修法之路,以令同性婚姻(特别是女女婚)中的「共同母亲」(Co-Mutter),能更快速地与婚姻关系中诞下的子女,建立其亲子关系,同时也让子女获得更完整的保障。

以荷兰为例,在2014年新法生效以前,唯一可让共同母亲成为其配偶法律上家长的途径,是透过收养。新法规定,在适用人工生殖法,接受匿名捐赠受孕的情况,共同母亲在子女出生的同时,即自动成为子女的法律上家长。丹麦2013年通过的《儿童法》修正案规定,共同母亲将在配偶所生子女出生的同时,直接成为子女的共同家长。

法案未接纳跨国同婚
跨国婚姻也仍有未尽事宜。据台湾伴侣盟常务理事陈明彦,若一个台湾人与未承认同性婚姻国籍的他国人结婚,依照目前台湾涉外法律,需该国也承认同婚,两人的婚姻才成立。

联合新闻网援引法务部长蔡清祥的说法,跨国婚姻是比较复杂的情形,没有在这次把所有的状况考虑进来。法务部法律事务司长锺瑞兰受访指出,这次专法未包括同志跨国婚姻,因这牵涉涉外民事法律适用法的范畴,还要再由司法院检视。

尽管跨国同志婚姻未能准用《民法》,但台湾的平权进程仍在继续。据上报,台湾移民署日前初步决定,在同婚修法前的过渡期,同性伴侣若已在同婚合法国家及地区合法结婚,便可以以「同性伴侣注记」的方式依亲居留。

平权结束了吗
除法案中相关条例缺失之外,作家罗毓嘉还指出,在追求婚姻平权的过程中,性少数群体不得不「再一次分割我们自己」,往传统的稳定家庭结构倾斜,分割非典型、多边多元的伴侣关系,「在追求婚姻平权的路上,是不是漏掉了什麽?把谁推下车了?有时我们甚至不再谈性别,而只是谈婚姻。」

台湾行政院以《司法院释字第748号解释施行法》提专法草案,其中多同民法相关条目,平权自此可以结束了吗?
=================
以下是网友评论

杂志社
作为一个单亲家庭长大的孩子 我觉得并不会收到什么歧视 也不会有什么心里不舒服的问题 可能也有过不好的经历 以前成绩挺好的 老师表扬的时候顺口说了句 “xx单亲家庭长大的每次都考第一 你们这些啊” 那时候确实挺难受的 我觉得父母离婚是他们个人的选择 他们觉得这样开心就好了 作为子女 作为周围人 我们应当选择尊重这样的行为 现在我和朋友说起我是单亲家庭 他们也只是“哦 这样啊” 然后会有些好奇的问题 但都不带有恶意 我觉得现在的社会已经友好了许多 确实还有人对于非主流家庭持有恶意 但我觉得同性家庭收养子女这点 应该是被支持的

NO_COMMENT
为啥还是繁体字啊!

云吞与面
以后大陆的发言人怎么回答“中国是不是一个同性婚姻合法化的国家”这个问题………
OliverChou  不是
Tocqueville  共产党总是爱自找麻烦

Temple
任重道远

Freemason
中国保守主义者是真正的busy majority,所以去衡量他们的声音大小与力量算是最难的了wwww

咸鱼姬
只是一个阶段性的成果,平权的路还有很长。要前进一步需要几十年甚至几百年,而开倒车不过是分分秒秒的事,更猛烈的反扑也许还在後头。

Joywu
虽然跌跌撞撞,但是不论如何婚姻平权在台湾总算是踏出第一步了,值得赞赏。

HoYin
立法只是第一步,创造共识才是漫长的过程吧。毕竟公投结果摆在那……
Bd  @HoYin 真的是这样,我还看到有反同的说“立专法做的太过了”,估计之前投反对票的时候它自己都不知道在干什么
Tocqueville  @HoYin 公投结果也没有反对同婚啊,只是希望以「民法以外」的方式处理,也就是现在立专法的结果。

影青莲
可能是我看过同性婚姻的立法实例太少,怎么也想不出只允许继亲收养并禁止人工生育是个什么流程——鼓励同性恋者先骗一个异性结婚生子然后离婚以获得孩子吗?
又,看到砖家说同性恋和单亲的孩子一样受歧视,所以不能收养,建议专家先立法,单亲家长的孩子必须交由社会福利院抚养。

南瓜188  被社会福利院或者社福中心扶养就不会受歧视吗?你也想得太天真了
影青莲  @南瓜188 说得好,那么怎么才能一劳永逸呢……(专家养吧)
南瓜188  真的抱歉,我可能误会了你的意思。
我也很不赞同评论人林子安的说法。
毕竟孩子遭受歧视,什麽原因都有可能。
为了减少歧视,应该是要透过教育等等方式减少歧视和霸凌,而不是想办法避免这些原因出现。

allen911
草案而已,在立法院还有得吵

TOP

发新话题