发新话题
打印

[文字新闻] 台湾LGBT平权运动.同婚团体向苏揆喊话.同婚法应以.婚姻.为名

台湾LGBT平权运动.同婚团体向苏揆喊话.同婚法应以.婚姻.为名

同婚团体向苏揆喊话:同婚法应以「婚姻」为名
2019/01/16
新闻原网址:https://www.coolloud.org.tw/node/92224 【中国大陆地区浏览须翻墙】


苦劳报导
苦劳网记者:张智琦


同婚公投挫败後,立专法保障同婚成为大势所趋,争议焦点转向专法名称和保障内容。面对保守团体不断游说立委避开「婚姻」、另立「同性共同生活法」,同志团体今日(1/16)强调即使要订专法,也必须是《同性婚姻法》,且应比照《民法》保障内容,呼吁支持同婚的新阁揆苏贞昌提出合宪且平等的同婚法案。


下图为 同志团体呼吁新阁揆苏贞昌提出合宪且平等的「同性婚姻法」。(摄影:张智琦)
【图片不能转帖】

去年(2018)底公投绑大选结果,同志团体的「同婚公投」票数大幅落败於保守团体提出的「专法公投」,蔡政府和立院也倾向不修《民法》改立专法,现在过去表态支持同婚的苏贞昌甫上任,引起同婚团体期待,希望他能落实大法官释宪文,提出以「婚姻」为名,完整保护同志家庭各项权利的法案。

台湾伴侣权益推动联盟理事、祁家威释宪案律师许秀雯指出,反同团体在公投过後不断游说国会,力推「同性共同生活法」,把同性伴侣定调为「家属」而非婚姻配偶关系,但大法官释字748号解释明确宣告《民法》未保障同性婚违宪,明示未来不论以何种形式修法或立法,都应达成「婚姻自由之平等保护」。

许秀雯说,在大法官对「婚姻自由」的要求下,政院提出的版本务必要使同志可以登记结婚,可称之为「配偶」,若用「伴侣」和「共同生活/家属」等其他名称,都还是有违宪疑虑,另外在「平等保护」上,则意指举凡继承、收养子女、亲子关系的建立、跨国同婚的承认,政府都须承认同性配偶享有和异性配偶同等权利,并做出相应配套,落实相关权益的保障。

许秀雯强调,执政党即使要推专法,也必须是《同性婚姻法》,如果政院和立委接下来提出不符大法官释宪精神的草案,或立院强行通过违宪草案,同志团体也会发起释宪的司法抗争,不惜抗争到底。

同志家庭缺收养和亲权保障 有待立法明确

台湾同志家庭权益促进会执行秘书黎璿萍表示,目前台湾有上百个同志家庭,生养了三百个以上的孩子,但因缺乏婚姻权保障,依法只能有一方家长可以和孩子建立法律关系,另一位家长只是陌生人,没办法带孩子看医生、开户头、保保险、办护照等等。黎璿萍说,虽然现在有「同性伴侣注记」,但这只是行政命令而非法律层级,跟登记结婚的权利落差仍大,有的同志家长则透过「委托监护」的方式,委托给阿姨或爷爷奶奶代为行使权利,但申请时很多户政窗口也无法理解,需看该窗口人员是否友善。

此外,同志伴侣也面临收养子女的困难,因法律尚未承认同性婚,同性伴侣只能以单身身分登记收养,也只能有一个家长能和孩子建立亲权关系。黎璿萍主张,应开放同性伴侣共同收养和继亲收养的权利,才不会让孩子活在「次等家庭」之中。

黎璿萍强调,反同团体提出的「同性共同生活法」,只愿给予同性伴侣「家属」身分,不愿让孩子跟同志家长建立关系,但同婚不是只关系到同性伴侣的共同生活,而是和两人的下一代及家族有关,合宪和平等的同性婚姻法案,应涵盖同志伴侣的生老病死以及生养小孩的保障,才能给予孩子完整的家。

婚姻平权大平台副总召邓筑媛强调,各国经验都显示,「婚姻」不仅是宪法保障的自由,也不只是两人相互承担法律关系,更涉及社会与文化的认同接纳,「婚姻」是一种普世共享的社会价值,有许多同志也期待能进入婚姻,传承来自父母的家庭价值,透过这样的方式得到社会与家庭的认可。行政院3月以前提出的法案要以「婚姻」为名,才能符合宪法规定,并彰显台湾长期强调的彼此尊重与包容的社会价值。

TOP

发新话题